martes, 7 de mayo de 2013

Crowfunding cultural, una alternativa para proyectos independientes


Desde que existe la comunicación, la cultura aparece íntimamente ligada al ser humano y su contexto. Las ideas, el entorno y el  ambiente que rodean a las personas no pueden ser entendidos sin la cultura, algo que indudablemente ocurre también en sentido contrario.
Nos encontramos  ante un romance donde ambas partes se retroalimentan y son de esencial importancia para la supervivencia y crecimiento de su inseparable dualidad.
De ahí que a lo largo de la historia los aspectos culturales constituyan una auténtica piedra angular por la que se sustentan poblaciones enteras, alcanzando algunas sociedades la eternidad.



Crowfunding

Al contrario de lo que pueda parecer, lo que entendemos hoy por crowfunding no corresponde a  un hecho estrictamente nuevo. Es un término anglosajón traducible como «financiación en masa» o «micromecenazgo», por lo que se lo puede considerar como el antecedente más lejano a aquellos antiguos mecenas que se encargaban de  ayudar económicamente a artistas sin medios.
En el siglo XVII,  ya empezó la práctica de financiar impresiones de libros, el llamado subscription business model por el que a cambio de suscripciones se incluía el nombre del que donara que más tarde se extendió a otros formatos como revistas y periódicos.
Micromecenazgo cultural

Joseph Pulitzer
Uno de los crowfunding más importantes fue el que propuso el reconocido editor y periodista húngaro Joseph Pulitzer, que utilizó su posición a través de su diario «New York World» para financiar el pedestal de la mismísima Estatua de la Libertad de Nueva York a través de pequeñas donaciones. En tan solo seis meses lograron juntar más de 100.000 dólares.


El cine y la música también han ido adquiriendo un papel importante en esta parcela. En 1989 el grupo español «Extremoduro» consiguió financiar su primer disco incluso antes de ser grabado, recaudando hasta 250.000 pesetas de las de antes.
Existen cantidad de nuevas alternativas  distintas a las convencionales que permiten la posibilidad de crear y cultivar proyectos culturales emprendedores, así como asegurar el acceso y el disfrute de los mismos. El crowfunding cultural se configura como una plataforma de unión entre el autor, la obra e idea artística y un público  que demanda la satisfacción de su parte más humana, idealista y sensible.
Este público se constituye como un auténtico mecenas que financia el ingenio y la imaginación del creador,  aportándole a este último tanto la compensación económica que merece su trabajo como, y quizá lo más importante, la realización personal que deriva del reconocimiento social de su producción.
Apuesta por Internet
El desarrollo de las tecnologías ha contribuido a facilitar el éxito de este tipo de iniciativas que potencian la cultura independiente.  Esto es algo que conoce de cerca Esperanza Gimeno, una de las fundadoras de la compañía «La Tahona Cultural». Se trata de una plataforma online de crowfunding que cuenta con el apoyo del Ministerio de Cultura y  ha conseguido reunir la financiación necesaria para grandes eventos culturales y sociales a través de la red y por medio de micro pagos de los internautas. «Sin internet, tanto la divulgación de los proyectos como el sistema de aportaciones sería mucho más costoso y complicado», reconoce Esperanza.


Pero no solo se  apuesta por iniciativas personales, también se contribuye al mantenimiento, restauración y mejora del patrimonio cultural,  como es el caso del Campanario modernista de Jujol en Creixell, Tarragona, uno de los primeros proyectos con éxito de «La Tahona Cultural».

Cúpula de la Iglesia de San Jaume donde se encuentra el campanario de Jujol
Con las ayudas de las aportaciones de los mecenas se podrá mejorar la estructura y apariencia de este campanario, reformado por última vez en 1917 por Josep María Jujol, arquitecto y aprendiz de Gaudí.

Gran acogida ha tenido también el proyecto del Museo de Evaristo Valle, en Gijón,  algo que  desde esta plataforma online destacan con orgullo.

En España, aunque aún queda mucho camino por recorrer, estos nuevos sistemas de intercambio están despegando con fuerza. Basándose en el modelo web de crowfunding estadounidense y los preceptos de esfuerzo, innovación y originalidad, será  posible hacer de la cultura un bien accesible para todos en un contexto global y sin barreras.


domingo, 10 de febrero de 2013

Insomnio




"Duerme tú que puedes,duerme mientras la sigilosa oscuridad clava agujas ardientes en mi retina, se burla de mi desidia, y viola una y otra vez mi cuerpo sin necesidad siquiera de descubrirlo, agitando desde dentro el corazón. Duerme por mí, fugitivo, que ya hay quién poco duerme porque todo sueña y la noche, centinela de ideas, es tan perecedera...."





Hay estudios que afirman que las personas inteligentes, con mayor capacidad cognitiva, duermen menos y tienden al insomnio. También que suele afectar a la estabilidad de sus emociones. No estoy segura de la base científica de dichas afirmaciones, pero sí de que la magia de la noche, reaviva en cierta manera la parte más profunda, creativa e idealista de nuestro ser. Para los que, como yo, sufren y disfrutan a partes iguales del insomnio, os dejo un vídeo animado de Madama Butterfly con el fin de amenizar la espera hasta la próxima salida del Sol, si la hubiera. 








domingo, 3 de febrero de 2013

Inteligencia fracasada. Teoría y práctica de la estupidez.



Alguna vez os habrán hecho o harán la pregunta de sí os consideráis inteligentes, muchos de vosotros podríais responder: “Depende ¿Para ti qué es la inteligencia?”. Pues bien, dejo claro que a mí esto de catalogar no me hace mucha gracia,sin embargo, debemos comenzar acercándonos a los términos para poder responder con criterio a esta cuestión y sea o no la respuesta positiva, no está de más dejar con la boca abierta al sabelotodo que pregunta o al menos contestarnos a nosotros mismos basándonos en interpretaciones asentadas en el conocimiento y en nuestra propia experiencia .

Para hacer esto más morboso empezaré diciendo que yo NO me considero una persona inteligente, o en todo caso podría decir que mi inteligencia ha fracasado. Cambié de parecer cuando leí una y otra vez el ensayo del filósofo Juan José Marina  “La inteligencia fracasada. Teoría y práctica de la estupidez”.

Diré también que según este prestigioso pedagogo puede ocurrir que “personas en extremo inteligentes, según las pruebas al uso, puedan usar su inteligencia estúpidamente” y ese puede ser el caso de muchos, es posible que no utilicemos nuestra inteligencia, sea del grado que sea, de la mejor manera. Antes de seguir hablando del libro que cambió mi opinión sobre este concepto, haré una distinción de dos tipos de inteligencia:

La Inteligencia Cognitiva: El concepto de “cognición” proviene del latín y significa literalmente “conocer”; la inteligencia cognitiva se refiere a la capacidad de los seres vivos de procesar cualquier tipo de dato con carga informativa a partir de la percepción, el conocimiento adquirido a lo largo de los años  y ciertas características subjetivas que permiten evaluar y apreciar unos aspectos u otros. Como por ahora mi intención no es aburriros ni realizar una tesis sobre la inteligencia, (aún no me veo capacitada) lo diré más claro: aquella que se mide a través de los test de personalidad y el cociente intelectual. Se trata de la manera en que percibimos la realidad, empleamos los conceptos, analizamos los problemas, creamos…. Es decir en teoría es la parte más objetiva de nuestra inteligencia.

La Inteligencia Emocional sin embargo se refiere a otra capacidad: aquella que nos permite identificar los sentimientos, controlar o las emociones, estimularnos… Se trata del poder de la empatía, la capacidad de liderazgo, la resistencia a situaciones adversas, etc.
Ambos tipos de inteligencia o competencias de inteligencia no son en absoluto adversas, se complementan y a mi parecer ninguna está por encima en lo que a importancia se refiere de la otra. Se debe conseguir un equilibrio.
De hecho se puede comprobar cuando nos encontramos, por ejemplo, con una persona que presume de un currículum insuperable o una memoria envidiable pero que sin embargo, no sabe manejar sus emociones o impulsos en el puesto de trabajo.

Puedo ir más allá en el tema del desequilibrio emocional poniendo el caso del sector educativo de nuestra querida sociedad norteamericana en la que sus institutos y colegios en más de una ocasión se han convertido en auténticos campos de atrincheramiento o lugares de cacería dónde alumnos ejemplares y muy “inteligentes” han descargado su cólera o frustración utilizando como blanco de su escopeta a profesores y alumnos del centro. 
 
“La inteligencia fracasa cuando es incapaz de ajustarse a la realidad, de comprender lo que pasa o lo que nos pasa, de solucionar los problemas afectivos o sociales o políticos; cuando se equivoca sistemáticamente, emprende metas disparatadas o se empeña en usar medios ineficaces; cuando desaprovecha las ocasiones; la inteligencia fracasa cuando decide amargarse la vida....” ( Juan José Marina)

Marina relaciona su teoría con lo que ya sabemos del cerebro y defiende que no hay una inteligencia cognitiva y una emocional, cómo hemos visto más arriba sino que habla de “deseos intelectualizados” o “intelectos deseantes” para referirse a las dos  inteligencias antes citadas respectivamente.
Nuestro comportamiento en la sociedad sería pues, una fusión de conocimiento adquirido y afecto, lo que viene siendo como sentimientos inteligentes y sentimientos estúpidos. Es decir,todos nacemos con cierta personalidad adscrita que depende de la inteligencia base, el temperamento personal de cada uno y también el sexo. A medida que vamos conociendo mundo adquirimos unos hábitos difíciles de cambiar, esto me recuerda a una frase que dice algo así como: “Los muebles de una casa se pueden mover fácilmente, mover los cimientos resulta  más complicado”.

Si queréis encontrar respuestas a las preguntas de porqué siempre nos equivocamos, porqué tropezamos una y otra vez con la misma piedra del camino o porqué nos empeñamos nosotros mismos en amargarnos la existencia, os recomiendo la lectura de este ensayo, una especie de teoría científica de la estupidez:  "Inteligencia fracasada. Teoría y práctica de la estupidez".( Pinchad el link)




  ¿ Vuestra inteligencia ha fracasado?

miércoles, 30 de enero de 2013

Entrevista a Mario Amorós, sobre la muerte de P.Neruda

  “Cuando estás investigando un caso complicado, acabas leyendo cada palabra, cada gesto."



Periodista valenciano, gran conocedor del país Chileno y enamorado confeso de su gente, Mario Amorós nos recibe en la Biblioteca Hispánica e Islámica de Madrid para hablarnos  de cómo se enfrenta un periodista de investigación ante un caso de especial relevancia, el misterio que rodea la muerte del escritor Pablo Neruda.

Mario Amorós durante la entrevista.

                                       

-Las declaraciones del chófer de Neruda en la Revista Proceso Nº1801 en las que asegura que fue asesinado reavivan el proceso de investigación.
-En Mayo de 2011 el Partido Comunista al que Neruda pertenecía desde 1945, presenta ante el juez Carroza una querella criminal por delitos de ‘homicidio y asociación ilícita’ contra el gobierno de Pinochet.
-La exhumación de los restos del poeta determinará el nivel de metástasis de los huesos.




 Tras casi cuatro décadas  del fallecimiento del poeta en la Clínica Santa María, el 23 de Septiembre de 1973, el caso vuelve a estar de actualidad. El recién abierto proceso de investigación gira en torno a hipótesis que aseguran que el escritor fue asesinado con una inyección letal. Teoría alternativa a las declaraciones oficiales que defienden que el poeta murió de cáncer de próstata.  La exhumación y posterior análisis de los restos del poeta,  en pocos días intentará  esclarecer el enigma que envuelve el fin de la vida de uno de los poetas más querido de la historia del Siglo XX: ¿Fue Pablo Neruda asesinado?

En el libro ‘Sombras sobre Isla Negra’,Mario Amorós nos presenta distintas versiones de aquellos que vivieron los últimos días junto al poeta, a veces contradictorias y dispares pero siempre avaladas por un amplio apoyo documental. Se trata de un profundo reportaje que lejos de caer en el sensacionalismo, procurará aportar luz a las sombras que aún a día de hoy vagan sobre Isla Negra (una de las casa de Pablo Neruda) Analizaremos los procedimientos seguidos por el periodista, las fuentes a las que ha acudido con mayor o menor suerte, los nuevos testimonios que revela y el seguimiento de las mismas después de un año de investigación.

Desde el principio de la entrevista,  al igual que en la primera página de su libro, Mario Amorós mantiene la hipótesis viva de que Neruda fue asesinado. Como buen periodista de investigación, no se posiciona firmemente, sabe que no dispone de la verdad absoluta hasta que se esclarezca el caso. De lo que sí dispone  es  del respaldo de la investigación judicial, de la prensa que sigue el tema, de una importante fuente documental  y de declaraciones de primera mano de los protagonistas: “Detrás de todo hay un trabajo documental importante, he podido ver las más de 500 páginas del proceso judicial e ir hablando con el juez que instruye la causa”.  

El juez al que se refiere Mario Amorós es Mario Carroza es el instructor del Expediente           de juicio ROL 1038-2011 , a cargo de él desde que admitió a trámite la querella presentada por el Partido Comunista en Junio del 2011 para que se investigara la muerte del Premio Nobel.
Mario Amorós cuenta que se interesó por este tema cuando leyó la entrevista del chófer de Neruda en la Revista Proceso Nº1801, Manuel Araya, con el que mantuvo varias entrevistas por teléfono y un encuentro personal el 13 de Noviembre de 2011.

Inmediatamente después de la lectura de este artículo consultó  el Archivo Histórico de la agencia EFE en la Universidad Rey Juan Carlos I de Madrid, al que se puede acceder con  facilidad. Pero lo que le impulsó verdaderamente  a seguir investigando el caso es una información confidencial que le proporcionó Eduardo Contreras, abogado del Partido Comunista que, en nombre de este partido, inició la querella criminal contra Augusto Pinochet“ Eduardo me envió un email en el que adjuntaba una entrevista de 2005 ya desaparecida, se trataba del testimonio de Rosa Núñez, la enfermera que cuidó de Neruda durante los últimos años del poeta, en esta entrevista cuenta cómo la mujer de Neruda le dijo que su esposo había sido asesinado”, afirma Amorós.
Para Mario Amorós es muy importante ser prudente a la hora de valorar una determinada información: “Debo  ser cauto y riguroso, por ejemplo,  en el relato del chófer que sostiene la tesis del asesinato, yo encontré muchas inconsistencias y contrariedades con otras fuentes” , y  es que es el propio periodista  quién debe valorar la credibilidad de sus fuentes: “no me vale que se siente un señor y me diga su versión. Yo lo grabo, lo escribo y lo lanzo, pero hay que intentar contrastar este testimonio con todo lo posible, otros testimonios de la época, otros relatos, la prensa… y con todo eso ver si ese testigo merece mi credibilidad”, apunta Mario.

Los contactos para un periodista de investigación son muy importantes, pueden proporcionar fuentes alternativas que influyan en el camino a seguir: “Yo tengo muchos amigos chilenos en Madrid”, cuenta Mario Amorós, “una vez me encontré a una señora que me dijo que hablara con un médico chileno que vive en Madrid y que dos meses y medio antes de la muerte de Neruda le hizo unas radiografías de rayos X en Valparaíso. Me dijo que tenía una metástasis horrorosa, cuando vio eso se quedó horrorizado”, versión que apoyaría que Pablo Neruda murió efectivamente de cáncer.

El autor de ‘Sombras sobre Isla Negra’  reconoce que es un caso complicado, lleno de declaraciones contradictorias que hacen que se cuestione así mismo su propia línea de investigación. Esto lejos de ser un perjuicio, es una circunstancia en la que debería verse todo profesional de la información cuyo principal y único interés sea la búsqueda de la verdad.

Sin embargo, a pesar de estos momentos de debilidad, de días en los que se levanta y piensa que nada de lo que investiga tiene sentido, el incansable periodista sigue insistiendo más si cabe:  “Ha pasado mucho tiempo, cuarenta años, además todo el asunto de la memoria resulta dificultoso. Cuando estás trabajando en un caso complicado, acabas leyendo cada palabra, cada gesto” como le ocurrió cuando vio la entrevista de Matilde Urrutia, viuda de Neruda, del año 1976. En este documento, disponible en la Biblioteca Nacional, un periodista muy famoso de la época le preguntó directamente si creía que su marido murió de cáncer: “Matilde se quedó unos segundos en silencio, unos 9 segundos que yo los conté (risas),   y tras este parón, respondió”.  

Matilde Urrutia junto a Pablo Neruda
También es importante el “olfato” y la intuición para este oficio, Mario Amorós dispone sin duda de esta cualidad, cuenta una anécdota muy explícita de cómo pudo localizar una fuente que complementara la información: “Contacté con los hijos del urólogo que trató a Neruda, los médicos como son muy corporativistas así que pensé ‘seguro que sus hijos son urólogos’ y efectivamente, entonces hablé con uno de ellos”.

Pero  a veces, existen trabas que dificultan la consecución de un determinado testimonio o documento. Mario Amorós admite que no es fácil elaborar todo el entramado. Intentó sin éxito contactar con la enfermera Rosa Núñez, ahora una mujer de 80 años, que puso la inyección a Neruda el día de su muerte, “rechazó todas las peticiones de los periodistas, es una mujer muy mayor, con cáncer y no quiere saber nada del tema”. Mario  no se dio por vencido, y para conseguir ese testimonio acudió a documentos oficiales, dónde aparecen declaraciones de Rosa ante la policía y ante el Juez Carroza.

Por último habla del impacto que ha tenido esta noticia en Chile. Es cierto que a medida que va avanzando la indagación y una vez publicado el libro, él mismo se convierte en fuente de información para otros medios: “me han llamado para ‘Radio Nacional de Colombia’, ‘ El espectador’ de Bogotá sacó unreportaje esta semana  sobre mi libro y sobre otros dos ” se puede observar cómo se produce una especie de efecto de retroalimentación entre los medios de comunicación. Los medios españoles, seguramente se empezarán a interesar más en el caso cuando se exhumen los huesos del poeta. (‘El País’ publicó ya el 12 de Diciembre un reportaje a doble página sobre el tema).

En Chile este tipo de noticias son muy recurrentes “obviamente casos como el de Víctor Jara o Pablo Neruda importan a la población”, y  desde hace unos veinte años el Poder Judicial revisa especialmente los procesos que afectan a la protección de los Derechos Humanos, sobretodo los referidos a la violencia política en cuanto a desapariciones y muertes durante el gobierno de Augusto Pinochet.

Pero no todo es color de rosa, también cuenta que algunos periodistas se han metido en líos por indagar sobre un determinado tema “tengo entendido que en las últimas semanas han registrado la casa a seis periodistas que investigaban sobre cuestiones referidas a los derechos humanos” aún hay sectores organizados interesados en que no salgan a la luz determinados asuntos.
En todo caso, Mario Amorós, comparte en su reportaje el análisis de  gran cantidad de testimonios  y archivos  sobre lo que llama “una muerte envuelta en misterio” en la que busca únicamente acercarse a la verdad, una verdad que esperemos que pueda salir a la luz en pocas semanas tras la exhumación de los restos del poeta. 



-Pablo Neruda murió 12 días después del golpe de Estado que instauró la Dictadura de Augusto Pinochet
-El poeta tenía pensado viajar a México en avión un día antes de su muerte.
-Pinochet declaró en una radio de Luxemburgo “¿Neruda no ha muerto? Nosotros no matamos a nadie y, si Neruda muere, será de muerte natural


Ahora sólo quedan esperar los resultados. De esta manera el autor de ‘Veinte poemas de amor y una canción desesperada’ podrá descansar , se acabarán como diría él ' las preguntas que insistían en la arena'Los resultados determinarán si existen responsables de la muerte de este gran poeta, y en caso de que así sea que paguen los criminales, os dejo con sus palabras:



“ No quiero que me den la mano
empapada con nuestra sangre,
Pido castigo.
No los quiero de embajadores,
tampoco en su casa tranquilos,
los quiero ver aquí juzgados
en esta plaza, en ese sitio.
Quiero Castigo”


Los enemigosCanto General








________________________________________________________________________

El libro de Mario Amorós para todo aquel que lo quiera consultar y saber mucho más sobre el tema se encuentra en la Biblioteca Hispánica e Islámica de Madrid de AECID por propia iniciativa del autor, ya que aún no se venden ejemplares en España.









 *Más información sobre la muerte de Neruda:

REVISTA PROCESO 1801  Entrevisa con Manuel Araya íntegra.
REVISTA PROCESO 1803  ‘Los bienes de Neruda, secuestrados’ Puede esclarecer los posibles intereses de las personas que rodeaban al escritor. Sobre su muerte, hay un sumario informativo que amplía los datos y  expone las reacciones de los implicados.
Neruda, una muerte inducida.Francisco Marín
Si queréis un seguimiento asegurado, visitad estas webs.